Sueldo un 15% más alto pero contrato temporal: así lo decidimos con 3 IAs
Esta es la pregunta que usamos en la demo de la home, porque es el tipo de decisión donde una sola IA se queda corta:
“Me ofrecen un puesto con un 15% más de sueldo, pero contrato temporal. ¿Dejo mi indefinido y salto?”
No hay una respuesta objetivamente correcta — depende de cosas que la pregunta, tal cual está escrita, no dice. Por eso es un buen caso para ver qué pasa cuando dos IAs la responden por separado.
Lo que dijo cada una
GPT fue directo a favor del salto:
“Salta: ese 15% compuesto y un mejor CV pesan a la larga.”
Gemini fue igual de directo, pero en contra:
“Cuidado: un indefinido es un colchón que no se recupera.”
Las dos respuestas suenan igual de seguras. Las dos están razonadas. Y dicen cosas opuestas. Si solo hubieras preguntado a una, te habrías quedado con media verdad sin saber que era media verdad.
Por qué discrepan — y por qué eso es la respuesta
Mira otra vez las dos frases. No están discutiendo sobre el sueldo, ni sobre el mercado laboral. Cada una está asumiendo algo distinto sobre ti: GPT asume que puedes permitirte el riesgo. Gemini asume que no.
Ese es el dato real que faltaba en la pregunta — y ninguna de las dos IAs te lo iba a preguntar antes de responder. Las dos, con la misma seguridad, se limitaron a rellenar el hueco con una suposición distinta.
El veredicto
Con las dos posturas ya explícitas, la respuesta deja de ser un simple sí o no y se convierte en una condición:
Salta. Si tienes colchón. The Judge score · 68/100 — el jurado discrepa.
Un 68 sobre 100 no es un fallo del sistema — es la traducción honesta de “esto depende de un dato que tú tienes y yo no”. Y el aviso de que el jurado discrepa es, en sí mismo, la señal más útil de las tres respuestas: te dice exactamente en qué punto tienes que pensar por ti mismo, en vez de delegarlo entero.
La lección que se repite
Este patrón no es específico de esta pregunta. Se repite cada vez que una decisión depende de tu situación personal más que de datos objetivos: negociar un sueldo, elegir entre dos ofertas, decidir si merece la pena un cambio grande. Una IA sola rellena ese hueco con una suposición y te la sirve como si fuera un hecho. Dos IAs enfrentadas te muestran el hueco — y ahí es donde entra tu criterio, no el de la IA.
Puedes ver esta conversación completa, con el veredicto animado igual que en este caso, en la demo de la home.